对于逻辑判断，不少考生在做题时都有着许许多多的疑惑，觉得这部分题目难度很大，无论是解题效率还是解题的正确率都很难有所突破。其实逻辑判断题有很强的规律性，是可以通过大量的做题来提升的。接下来镇江中政就为大家介绍一些在做逻辑判断题目中常用到的一些做题方法。

　　第一就是不能凭自己的主观认识去做题

　　逻辑判断中有明确要求：每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。就是说不管题目说的跟你平时生活中，所学的知识是不是相符，我们都要把他当作正确的，不能按以前学过的去判断。

　　【例题】

　　“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

　　哪项如果为真，最能削弱以上论证？

　　A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻

　　B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%

　　C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　【解析】B。拿到题目首先看问题，本题问的是最能削弱以上论证。接下来就要去找结论，一般逻辑判断的最后一句就是结论，阅读题目发现了由此，后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”，题目主要说了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。A选项离婚最快与比例是两个不同的概念，属于偷换概念，故排除。B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案，而不是去法院，说明对法院审理案件的调查基数小，不能代表大部分人，所以削弱了论证。C选项，感情更加融洽也可能离婚，不能去自己猜测。D选项恋爱时间过长比闪婚离婚率高，说明恋爱时间过长也是一个重要的原因，但是不能说闪婚不重要，因此可以排除。

　　第二就是不能脱离题目，要根据题目解题

　　做逻辑判断题目时，我们要就题论题，不能脱离题干，也不能去思考每个题目有没有背后的意义。总有考生自作聪明去思考引申义，考试的时候时间是很宝贵的，去思考引申义毫无意义，行测考试的意义是为了让我们选出正确答案，而不是去思考引申义，每道题目的答案和题目都是有联系的。

　　【例题】

　　一只兔子没命地狂奔，路遇狼。狼说，你跑那么急干嘛？兔子说，他们要逮住我，给我钉掌。狼说，他们要逮住钉掌的是骆驼，而不是你。兔子说，他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是骆驼。

　　下列哪一项最能支持兔子的观点？

　　A.兔子一旦钉了掌就变成了骆驼

　　B.人一旦被冤枉，跳进黄河也洗不清

　　C.赵高指鹿为马

　　D.兔子终究是兔子，不是骆驼

　　【解析】A。首先观看问题，问题问的是支持兔子的观点，兔子的观点即题中最后一句话，“他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是骆驼”，通过反问的方式说明只要我钉了掌，就是骆驼。再观察四个选项，A选项与兔子观点是一个意思，而B和C选项主语都是人，与题目中的问题没有任何关系，脱离了题干，所以应该排除。D选项是无关项。

　　中政教育希望各位考生深刻理会这两个做题方法，在日常多家训练，相信在考试中对逻辑判断一定没什么问题。