中国南通．李小龙概念（兄弟连综合搏击）－区别于所谓截拳道的免费交流团体

发扬李小龙精神，重走李小龙习武历程．南通．兄弟连综合搏击（李小龙截拳道概念）免费交流团体

我们成立了综合搏击兄弟连俱乐部．重走李小龙的习武历程．运用他的武学理念．集中了一批跆拳道黑带，空手道黑带，散打和拳击运动员，还有练习柔道和业余泰拳的好朋友一起切磋提高．不久会有视频和图片发布．请同道人士参于．
　　为了改变国内冒牌截拳道横行的情况，给满怀热情的朋友一个正确的修炼思路．我们邀请香港咏春拳师傅进行指导．因为李小龙的核心技术就是咏春拳．切记！

附文一章，清源正听，共勉同道（引用上海截拳道御天会李景涛师傅文）：

自李小龙死后便开始了，你说这纷争有意义吗？或者有或者没有，这个我说不清楚。但是从技术本身以及指导思想上确实是有了明显的区别。李小龙入室弟子当中的早期弟子木村武之先生已归入咏春门不参与嫡传之争。而中期弟子依鲁山度和后期弟子黄锦铭则是纷争的主要人物。争什么？争到底谁才是正统的截拳道传人，或者谁的截拳道正宗。
门派之争自古有之，也不算是什么新鲜事了。只是这纷争出现在向来强调无门派之见的截拳道里面，这个让世界上的好多爱好者无所是从，不知道到底跟着谁的路子走才是对的。我先来说说依鲁山度，他是菲律宾裔美国人，之前是艾德帕克授予的空手道黑带，武术世家。自然是因为李小龙的技术比他的技术要先进，他才投入李小龙门下。虽然较木村武之晚，但是也是李小龙授权的助教。在此就出现了几个问题：1李小龙虽任命依鲁山度为助教，其授权书上的日期不似给木村和黄锦铭的那般清楚，而是只写了个”F“，由此争议的一个焦点就出现了。2李小龙后来关闭了依鲁山度指教的武馆，理由是希望保持截拳道的完整性。难道这个是暗示依鲁山度教的技术并非JKD？无从考证了。3根据考证截拳道之名是在香港诞生而形成系统是在美国，特别值得一提的是黄锦铭是李小龙为发展截拳道而特意选的弟子。那这么说来是不是依鲁山度虽有截拳道级别证书而他学的并非JKD呢？4依鲁山度脱离核心成立依鲁山度功夫学院，其教授的JKD技术多掺杂菲律宾技术，而其所教之菲律宾技术也都有JKD手法，这个说明他的截拳道技术已经变味了吗？即便是变味了，截拳道核心依然承认依鲁山度的教学，这个又说明什么呢？
再来说黄锦铭师傅，我在香港参加黄师傅的短训班，自知2天之内学不到那么透彻，但也有幸目睹了黄师傅的身手，移动迅速，出拳迅猛，所有的攻击都和步伐有关系。貌似散打而绝非散打那么简单理解。作为李小龙后期的弟子，肩负着研究截拳道责任的黄师傅，在李小龙的访客记录上自然是来的次数最多的学生。这个也就成为黄师傅继承了李小龙截拳道最正统的说法。我个人认为是没有错的。黄师傅原本就是因为武术功底一张白纸而被李小龙选中，目的是为了传授不带偏差的截拳道技术。我想这个初衷大多数人都会明白。那么黄锦铭师傅之所以被依鲁山度说成是”原始派“的理由是什么呢？就是因为他秉承李小龙原来的训练方法和技术，不允许有丝毫变动。而依鲁山度则秉承截拳道”什么好用用什么“的指导理念。由此原本统一的截拳道哲学思想和技术俨然类似武侠小说中剑宗和气宗的感觉分裂了。
依鲁山度坚持截拳道只是个概念，在此概念之上只要技术先进的一概拿来。而黄锦铭师傅则认为李小龙的技术原本是怎么样的就该是怎么样。这个概念也罢原始也罢自然已经说的很清楚了，那技术上到底有什么分别？依鲁山度的截拳道和振藩功夫的界限很明显没有那么清楚，只要概念上能说通，对自身施展是好的，截拳道也就是振藩功夫，而振藩功夫也可以是截拳道。因此依鲁山度强调了截拳道27个构成元素，包括日本弟子中村赖永带到美国的修斗技术。也就是说概念派可以根据现实状况的需要施展出流畅的27门技术的特点，而不拘泥于形式。于是从站着打到地上，从踢打摔拿到地面柔术在依鲁山度弟子的示范中都表现的淋漓尽致。而黄师傅的截拳道则归结为咏春拳+西洋拳+击剑。27个元素被删减到只剩下3个。实战中有该如何表现？引用梁敏滔先生说的一句话“打移动战就要看黄锦铭师傅”，这话我的理解是黄锦铭师傅截拳道的特点就是移动。而就我所知黄锦铭师傅在实战过程中没有振藩功夫复杂的封手技术，而只有一拍手一拉手。而移动以及类似西洋拳的打击模式则更为突出。黄金名师傅说到：消打同时固然比先格挡后进攻要先进，但是却限制了其中的一只手，浪费了时间。而黄锦铭师傅的技术则是不消而打，2只手都在进攻，缩短了时间增加了攻击频率。但是这种类似于西洋拳的打法果真能体现出“截”的概念吗？现实当中的黄师傅实现了这点。拳击的上半身闪躲以及击剑的进退突刺发挥出来果然可以截。但截击的对象从拳脚变成了截击对手的思想和移动。没有概念派技术的繁琐和地面，有的是灵活的步伐和洞悉对手的能力。由此突出了截拳道的快。
虽然我个人能理解这两派的不同技术特点，也明白所谓功夫的至高境界是化繁为简，但是却始终认为无法达到黄锦铭师傅的高度，当然我并不是说依鲁山度的技术就不高。而是如何达到这个高度？现在很多国内的爱好者无论是看电影知道截拳道还是跟国内的名家学习截拳道，似乎都在重视的是“截拳道”这个名字。有谁认真考虑过截拳道的发展过程？从一架一打到消打同时再到不消而打，李小龙这几个时期也同样印证了几个时期弟子的技术特点。李小龙曾说：未学拳之前一拳只是一拳，一脚也只是一脚；学了拳之后一拳不再是一拳，一脚也不再是一脚；然而最终一拳不过是一拳，一脚也不过是一脚罢了。我个人认为这代表着练习者从无知到有知再到一个高层次的过程。
但若是跳开这个过程直接奔向最高层次，结果会增样？“空中楼阁”这个是我的推断。截拳道用黄师傅的话说就是简单中的复杂，这个我想不难理解，看似简单实施起来复杂。李小龙本身并非是一跃而就，截拳道说诞生就诞生了。也是经历过学习、研究和实战印证的。李小龙之所以说截拳道先进，我想是建立在他对各门派技术优劣充分的理解之上，而非妄自尊大的结果。而现在的爱好者直接学习截拳道技术，然而所谓的实战也都是自己对技术的理解，想必是个缺憾。说到这里不妨拿出以前有朋友与我的争论来谈谈，我说到需要研究截拳道的构成元素，需要将李小龙走过的路走一遍，这样有助于透彻的理解截拳道的思想和技术。而反对的声音是：这好比探讨是现有鸡还是先有蛋的问题。认为这个是技术的倒退。我们拿咏春做个例子，李小龙虽然不止是学过咏春，但是确实是先学了咏春。JKD手法当中不乏有咏春的特点。尽管咏春不是截拳道，但是不研究咏春何以对付咏春？李小龙曾给过2个建议：1国内的武术家不要贸然和西洋拳交手，这个是什么原因我就不说了。2是JKD练习者不要贸然与咏春搭桥。这个是什么意思？我想是没研究过咏春的肯定无法适应咏春的短桥黐手。或者说没有相当的训练冒然跟咏春（一个成熟的咏春练习者）PK是很危险的。这说明个什么问题？没有地基的楼阁不稳当。那反过来说学会了咏春难道就是截拳道了？回答是否定的，咏春手脚虽快可桩马移动较截拳道缓慢，再加上咏春高手能否应付西洋拳？李小龙的授业师兄黄淳梁曾在其著作《讲手40回》中披露与世界排名第五的俄罗斯拳击手比试差点输掉的过程。由此说明了李小龙之所以博采众长的原因，每种技术都是有优点和缺点的。因此就我个人来说爱好者要练习截拳道到一定高度需要对各个门派有一定的理解。这里我个人的观点是先学习依鲁山度的概念派比较好，接触的技术比较多。另外我还有一点要说明的是100个人学习截拳道必然有100种不同的理解和表现形式，而其最终的目的肯定是这套技术符合适应你自己的身体条件。不能指望体重200斤的人也和李小龙一样身手敏捷。所以美国周三研讨会里常说：截拳道是地基，地基之上才是你的建筑。
先学习概念派并不能否定原始派的技术。但是就我自身的感觉不可能直接达到原始派的高度，对一般学者而言太难了，因为看上去跟散打似的，但又不是散打所能比。就对技术的正确理解和实施存在很大障碍。
截拳道到底能不能打？？这个问题一直在国内争论了很久，搞得大家都有点疲劳。我想这里首先要确定的一点是你遇到的截拳道对手他确实是练的截拳道吗？国内现在截拳道大师横行，但没有一个真正长时间师从李小龙3大弟子，没有一个有截拳道核心或者依鲁山度授权的执教资格，只靠参加个短训班，看个电影，照着《李小龙技击法》练两下或者拿散打化妆下就出来教，就号称自己是截拳道正宗的想必根本无法体现出截拳道的原貌。我也参加了短训，也有幸接受了黄锦铭师傅的指导，但是不敢妄称自己是他老人家的门人。这里只想以个人观点分析和探讨截拳道的修炼之路。鉴于李小龙的民族热情，国内爱李者比比皆是，但是鉴于国内截拳道爱好者的技术能看的多能打的少，骂李者也层出不穷。有人说：李小龙的水平也就是国内散打2流选手的水平。说李小龙不专业我其实很好笑，哪个门派的创始人不是有自己的训练方法？跟散打不同的训练方法就是不够专业？这就好比学MBA案例，哪个创立的MBA案例的企业家之前是学过MBA的？没出现在MBA的案例中难道就做不好企业了？很显然国内爱好者缺乏眼观六路的心态，总喜欢以自己的标准为标准。再回到刚才的话题，到底截拳道能不能打，回答是肯定的。但是很多人因为自己没看见就否定截拳道能打的事实这个态度不可取。依鲁山度的弟子，TA截拳道系统等的传人都有在比赛中取得过名次，其中不乏有冠军者。中国消息本来就闭塞，若是真有能力在世界各地走一走看一看我相信就不会有截拳道不能打的论调出现。当然国内的截拳道爱好者都说自己是本着“发扬”而非格斗的态度“传播”截拳道，是不是在借这个名头圈钱我不知道，但是普遍不能打这个是事实。所以无论是截拳道的爱好者还是其他派别的朋友都需要思考下。
如何学习截拳道想必是有耐心看完以上长篇大论之后的读者都要问的问题，我就我个人角度推荐国外的李小龙的弟子的视频进行观摩学习，不要以国内大师的书啊论调啊作为标准。另外多实战，不实战好比在岸上学游泳，始终无法摆脱他人的鄙视。